エンチャント［～～］なのに［～～］でないものに影響を与える？
2011年6月30日 TCG全般 コメント (4)エンチャント［性質］とエンチャントされている［性質］に影響を与える能力を持つカードがある。
一部のカードで、［性質］でないオブジェクトに影響を与えようとすることが出来る。
その場合一体どういう結果になるだろうか？
１．《支配魔法》
《機械の行進》でクリーチャー化している《マナリス》が存在する。
それに《支配魔法》が付いている場合どうなるだろうか？
第二種適用時には、《マナリス》はまだアーティファクトである。
２．《動く死体》
《動く死体》がつけられている墓地にあるクリーチャーカードはパワーが１減るのだろうか？
はてさて？
一部のカードで、［性質］でないオブジェクトに影響を与えようとすることが出来る。
その場合一体どういう結果になるだろうか？
１．《支配魔法》
《機械の行進》でクリーチャー化している《マナリス》が存在する。
それに《支配魔法》が付いている場合どうなるだろうか？
第二種適用時には、《マナリス》はまだアーティファクトである。
２．《動く死体》
《動く死体》がつけられている墓地にあるクリーチャーカードはパワーが１減るのだろうか？
はてさて？
コメント
Enchanted creature gets -1/-0.
ってことなのでクリーチャーカードのパワーは減らないのではないでしょうか
「Enchanted (性質)」が「Enchanted object」とイコールだというルールがどこかにあればいいんですけどねぇ…
例:「クリーチャー1体を対象とする。ターン終了時までそれは+2/+2の修整を受ける。次の終了ステップの開始時に、そのクリーチャーを破壊する」という能力があった場合、その+2/+2の修整を受けたオブジェクトが次の終了ステップの開始時にクリーチャーでなくなっていたとしても、破壊する。
これで何とかなりそうですかね？
二つ目のは全く関係なかったですね(汗
貴重なコメント欄を無駄に埋めてしまいすみませんでした。
個人的に言えば、１は適用されて欲しいですし、２は適用されてほしくありません。
ですが、１についても２についても「適用時に付いているオブジェクトが［性質］とは異なる」と言う点で同じなんですよねぇ……